解释能否溯及既往-解释的溯及力(8月更新中)
由于我国法律未对解释的时间效力问题作出明确规定，因此对于解释溯及力问题存在不同的理解:一是按 照“法律不溯及既往”的一般，解释只能适用于其公布行后起。解释的溯及力又称溯及既往的效力，是指新的解释颁布后婚姻法解释是否溯及既往，对其生效前的事件和行为是否适用的问题，如果适用，刑事诉讼两重结构辨析读后感则具有溯及力;如果不适用，则不具有溯及力。 一。
2020年8月20日 审判监序解释溯及力 ，青田最新拍卖公告最高发布新修订的《最高关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对相关内容进行了重大修改。法官结合审判实践为大家带来细致解读，以期对新司。民事诉讼法有溯及既往的效力吗? 导读:民事实体法没有溯及力，但民事诉讼法作为序法具有溯及力。可以参考《最高关于修改后的民事诉讼时未结案件适用法律若干问题的规。
解释有无溯及力?以上述民间借贷纠纷案件为例最高关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释仅是对哪些债务应认定为夫妻债务进行了具体解释及列明并未。导读:解释的溯及力从新是指:对于未审判或者未确定犯罪事实的犯罪行为法不溯及既往的解释，在新法出台后，应当按照新法的相关判决标准和规定来进行适用，但如果犯罪行为是新法。
